政治-人教版-選修3-課時(shí)作業(yè)20:3.3美國的三權(quán)分立-第3課時(shí)美國的三權(quán)分立-專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國

政治 人教版 選修3 課時(shí)作業(yè)20:3 3 美國的三權(quán)分立 第3課時(shí) 美國的三權(quán)分立 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美(巴黎世家是什么梗?2020年的七夕時(shí),Balenciaga依靠“土味廣告”成功出圈,迅速在時(shí)尚圈掀起了一場(chǎng)流量與話題的狂歡,當(dāng)時(shí)無一不在詬病七夕限定的“土味”。之后又憑借巴黎世家的經(jīng)典字母襪再次火了起來,短視頻平臺(tái)的播放量一路飆升,讓印有 Logo 的黑絲愈發(fā)受寵。)國為例 學(xué)案 doc
基礎(chǔ)自測(cè)知識(shí)點(diǎn)一三權(quán)分立:權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則美國是世界上實(shí)行三權(quán)分立的典型國家。據(jù)此回答1~31.美國的三權(quán)分立制已有200多年的歷史,下列屬于影響美國選擇三權(quán)分立的政體的因素有(歷史條件具體國情國家的階級(jí)本質(zhì)國家的結(jié)構(gòu)形式解析美國采取三權(quán)分立的政體,是其歷史條件和具體國情的產(chǎn)物,也是由其國家的階級(jí)本質(zhì)決定的,與其國家的結(jié)構(gòu)形式無關(guān),故與題意無關(guān),符合題意;故選AA.權(quán)力分立、制約和平衡B.總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生C.民主黨和共和黨輪流執(zhí)政D.聯(lián)邦與州在各自權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力答案解析三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡,A符合題意。在美國,總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,B項(xiàng)錯(cuò)誤;C、D兩項(xiàng)不是三權(quán)分立的內(nèi)容,不符合題A.國會(huì)負(fù)責(zé)制定法律B.國會(huì)由選民選舉產(chǎn)生C.國會(huì)對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)D.總統(tǒng)無權(quán)解散國會(huì)答案解析在美國,國會(huì)由選民直接選舉產(chǎn)生,只對(duì)選民負(fù)責(zé),不對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé),C說法錯(cuò)誤;A、B、D三項(xiàng)都是對(duì)國會(huì)的正確認(rèn)識(shí);故選C4.2018年10日,美國參議院以50票贊成48票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì),正式通過了總統(tǒng)特朗普對(duì)卡瓦諾擔(dān)任最高法院大法官的任命。由此可見(A.最高法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命B.美國國會(huì)享有立法權(quán)C.最高法院擁有司法審查權(quán)D.最高法院法官人數(shù)由國會(huì)決定答案解析美國參議院以50票贊成48票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì),正式通過了總統(tǒng)特朗普對(duì)卡瓦諾擔(dān)任最高法院大法官的任命。說明最高法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命。故A符合題意,B、C、D在材料中均為體現(xiàn)。5.在美國,總統(tǒng)被稱為“帝王般的總統(tǒng)”。下列對(duì)美國總統(tǒng)的說法正確的是(美國總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生,對(duì)選民負(fù)責(zé)政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)總統(tǒng)有權(quán)否決國會(huì)立法法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命解析美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,說法錯(cuò)誤;均正確,故選C知識(shí)點(diǎn)二三種權(quán)力的相互制衡6.美國憲法規(guī)定“行政權(quán)屬于美利堅(jiān)合眾國總統(tǒng)”。下列不屬于總統(tǒng)權(quán)力的內(nèi)容A.否決國會(huì)立法,發(fā)布擁有法律效力的行政命令B.任命聯(lián)邦最高法院大法官C.任免駐華大使D.宣布國會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法答案7.近期,美國校園槍擊事件頻發(fā),控槍呼聲越來越高。特朗普總統(tǒng)表示,支持將購買槍支的年齡限制從18歲提高到21歲。國會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人卻說,不會(huì)提高購槍者的年齡限制。這意味著總統(tǒng)的提議不會(huì)獲得國會(huì)批準(zhǔn),控槍法案的推出再陷僵局。這再一次表明,美國(兩大政黨的具體利益不同三權(quán)分立的一個(gè)必然結(jié)果是導(dǎo)致效率低下法權(quán)與行政權(quán)相互制衡總統(tǒng)與國會(huì)間的矛盾不可調(diào)和解析本題考查美國的三權(quán)分立。關(guān)于控槍議題,特朗普(行政權(quán))與國會(huì)(立法權(quán))各執(zhí)一詞,最終導(dǎo)致無法通過有益于人民的法案,這體現(xiàn)了。題中并沒有涉及美國的兩大政黨間具體利益的差異,題意只涉及共和黨,因?yàn)樘乩势找矊儆诠埠忘h,故不選。題意體現(xiàn)了總統(tǒng)與國會(huì)間的矛盾,但并沒有到兩者不可調(diào)和的地步,因?yàn)槎弑举|(zhì)上都是在維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,故不選。8.在美國的政治結(jié)構(gòu)中,總統(tǒng)當(dāng)然重要,但國會(huì)也很重要,絕不是“橡皮圖章”。前總統(tǒng)尼克松曾被國會(huì)趕下臺(tái),前總統(tǒng)克林頓也被國會(huì)搞得異常尷尬,不得不向法院“認(rèn)錯(cuò)”,向民眾“檢討”。這充分說明(A.美國國會(huì)在三權(quán)分立中處于重要地位B.美國的總統(tǒng)可以脫離國會(huì)獨(dú)立行使職權(quán)C.國會(huì)可以直接罷免總統(tǒng)D.國會(huì)在美國三權(quán)分立中享有行政權(quán)答案解析題干強(qiáng)調(diào)國會(huì)對(duì)總統(tǒng)的影響,即在三權(quán)分立中處于重要地位,故A項(xiàng)符合題意。B項(xiàng)與事實(shí)不符;國會(huì)不能直接罷免總統(tǒng),享有的也不是行政權(quán),故兩項(xiàng)錯(cuò)誤。知識(shí)點(diǎn)三全面認(rèn)識(shí)三權(quán)分立9.三權(quán)分立原則有歷史的進(jìn)步,但也存在不少弊端。對(duì)“三權(quán)分立”正確的理解三權(quán)分立實(shí)際上是調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,廣大勞動(dòng)人民在國家政權(quán)中不居于支配地位三權(quán)分立本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度三權(quán)之間的相互分立與制衡致使三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下在當(dāng)代,三權(quán)分立使總統(tǒng)的行政權(quán)力居于象征地位解析本題考查對(duì)三權(quán)分立的利弊及本質(zhì)的認(rèn)識(shí),正確;說法錯(cuò)誤,在當(dāng)代,總統(tǒng)處于主導(dǎo)地位;故選B10.美國國會(huì)掌握著“錢袋子”,政府支出的每一分錢,都要由國會(huì)撥款。1976~2014年,由于國會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮,美國政府一共“停擺”過18A.國會(huì)與行政機(jī)關(guān)之爭(zhēng)是美國社會(huì)兩大階級(jí)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的體現(xiàn)B.美國國會(huì)與政府是本質(zhì)上相對(duì)立的兩個(gè)國家機(jī)構(gòu)C.美國統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不同階層和集團(tuán)之間存在著矛盾和利益之爭(zhēng)D.廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主答案解析國會(huì)與政府的分歧和對(duì)立,說明美國統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不同階層和集團(tuán)之間存在著矛盾和利益之爭(zhēng),但美國國會(huì)和政府都代表資產(chǎn)階級(jí)利益,在本質(zhì)上是一致兩項(xiàng)錯(cuò)誤,C項(xiàng)符合題意;D在材料中未體現(xiàn);故選C綜合提升11.在美國三權(quán)分立原則的框架內(nèi),對(duì)其權(quán)力關(guān)系表述正確的是(其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡其根本目的在于維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治立法權(quán)屬于國會(huì)在總統(tǒng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,國會(huì)、聯(lián)邦法院分別行使權(quán)力,既相互制約又相互協(xié)作解析美國實(shí)行三權(quán)分立,總統(tǒng)、聯(lián)邦法院、國會(huì)既相互分權(quán),又相互制衡,實(shí)行三權(quán)分立的根本目的是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,符合題意;中的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”和“協(xié)作”的說法不正確,排除;故選A月12日,美國總統(tǒng)特朗普向美國國會(huì)提交2019財(cái)年聯(lián)邦政府財(cái)政預(yù)算報(bào)告,預(yù)算總額達(dá)到4.4萬億美元。民主黨和共和黨的分歧再次進(jìn)入公眾視線。共和黨人一直在推動(dòng)國防開支的大幅增長,民主黨人表示,如果他們?cè)卺t(yī)療保健和教育等國內(nèi)項(xiàng)目上也得到同步增長,他們會(huì)支持這項(xiàng)計(jì)劃。兩黨之間的差異將加大預(yù)算計(jì)劃被順利通過的難度。這說明(美國的兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部相互制衡的機(jī)制保障美國兩黨在具體議題上的妥協(xié)是兩黨制運(yùn)行的基礎(chǔ)政府財(cái)政預(yù)算需要國會(huì)參議院和眾議院批準(zhǔn)方能生效聯(lián)邦制保證了美國聯(lián)邦、州政府間權(quán)力運(yùn)作的機(jī)制解析本題主要考查美國的三權(quán)分立制、兩黨制等知識(shí)。美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張的差別充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制,錯(cuò)誤;與題意不符。13.2018月14日凌晨,美國、英國、法國對(duì)敘利亞進(jìn)行了軍事打擊。在這之前,2018月13日,美國88名眾議院議員發(fā)布聯(lián)合聲明,呼吁總統(tǒng)特朗普在敘利亞行動(dòng)前,應(yīng)尋求國會(huì)授權(quán)。美國副總統(tǒng)彭斯在特朗普公開宣布打擊前“數(shù)分鐘”才致電美國國會(huì),告知此事。美國國會(huì)民主黨人對(duì)特朗普政府繞過國會(huì)對(duì)敘利亞展開軍事行動(dòng)進(jìn)行抨擊。眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西稱,特朗普政府必須在敘利亞問題上拿出一個(gè)整體戰(zhàn)略,且必須尋求國會(huì)的批準(zhǔn)。結(jié)合材料,運(yùn)用《國家與國際組織常識(shí)》的相關(guān)知識(shí),回答下列問題:(1)上述材料體現(xiàn)了美國政體的什么特點(diǎn)?(2)這些特點(diǎn)是如何體現(xiàn)的?答案(1)上述材料體現(xiàn)的美國政體特點(diǎn):三權(quán)分立和兩黨制。(2)三權(quán)分立制的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。美國立法權(quán)屬于國會(huì),行政權(quán)屬于總統(tǒng),在對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊之前總統(tǒng)須征得國會(huì)的同意,而特朗普政府只是簡單的告之,并未征得國會(huì)同意,故引起國會(huì)不滿。美國實(shí)行兩黨制,美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別,故美國國會(huì)民主黨人對(duì)特 朗普政府進(jìn)行抨擊。 解析 第(1)問,通過材料不難看出美國政府、國會(huì)的分權(quán)與制衡關(guān)系以及兩黨制。 第(2)問,考查美國三權(quán)分立和兩黨制的體現(xiàn),依據(jù)教材知識(shí)作答即可。 14.2019 月25日是自上個(gè)月美國聯(lián)邦政府部分“停擺”以來第35 普與國會(huì)達(dá)成一致決定重新開放政府后,美國參議院和眾議院便火速通過了總統(tǒng)與國會(huì)兩黨達(dá)成的短期支出法案。特朗普當(dāng)天在白宮宣布,他將簽署臨時(shí)撥款法 案以結(jié)束“停擺”,并維持聯(lián)邦政府運(yùn)作至2 月15 運(yùn)用三權(quán)分立的知識(shí),簡要分析美國國會(huì)通過的短期支出法案,需要美國總統(tǒng)簽署的行為。 答案 美國實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則。美國國會(huì)通過的短期支出法案, 需要美國總統(tǒng)簽署的行為,說明立法權(quán)屬于國會(huì),行政權(quán)屬于總統(tǒng),但是總統(tǒng)有 權(quán)否決國會(huì)立法,可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令。美國聯(lián)邦政府因?yàn)閾芸?“關(guān)門”35 天,而美國國會(huì)對(duì)于短期支出法案的通過卻遲緩,反映了美國行政機(jī) 關(guān)和立法機(jī)關(guān)因相互扯皮會(huì)導(dǎo)致效率低下。 解析 設(shè)問切入點(diǎn)比較明確,即“三權(quán)分立”的知識(shí),將該知識(shí)與材料有效對(duì)接, 組織答案即可。