為何圍困而不攻城?
在解放長春的戰(zhàn)役中，國共兩黨于1948年6月初開始、10月19日結(jié)束的一場特殊的“長春圍困戰(zhàn)”格外驚心動魄，引人深思。
長春是東北的中心及交通樞紐，作戰(zhàn)雙方誰控制了長春，就等于在對方腹部扎上一顆“釘子”。1948年春，國民黨軍已被中共部隊圍逼到沈陽、錦州、長春三個孤立的城市據(jù)點。長春既屬于單懸于遠方的孤軍，又是安插在中共核心地域的一支勁旅。從國民黨方面看，長春守軍既可牽制相當多的中共部隊，又可在中共部隊南下作戰(zhàn)時斷其后路。這是蔣介石遲遲不肯撤走長春這支孤軍的主要原因。從共產(chǎn)黨方面看，圍困長春不是孤立的戰(zhàn)役，是東北解放戰(zhàn)爭的一個大戰(zhàn)略，是整個遼沈戰(zhàn)役的重頭戲。
當時，擅長運動作戰(zhàn)的中共部隊攻城能力實際是，若對長春進行攻城，不僅勝算不大，還有傷亡嚴重連帶全局失敗的危險。一方面，長春的城防工事不僅是東北各城市中最為堅固，而且當時“堅冠全國”的評價并不為過。另一方面，中共部隊在以往攻堅戰(zhàn)中有過慘痛的失敗教訓，一是在二下江南中林彪的頭等主力第六縱隊等4個師攻打占據(jù)德惠國民黨軍1個師，犧牲近千人，萬幸主力撤回江北。二是圍困長春之前的四平攻堅戰(zhàn)，其工事并不如長春，守軍僅有3.5萬余人。中共部隊集中7個師，激戰(zhàn)13天，付出高達1.3萬人傷亡，也未攻下該城。因此當時對長春守敵采取圍困的方式，是完全正確和唯一的選擇。
長春百姓為什么會餓死?
深諳攻守之道的長春國民黨守軍主將鄭洞國，洞悉糧食對堅守的極端重要，下令長春市長尚傳道對全市兩個方面情況展開地毯式清查，最后得出了兩個數(shù)字：第一，“卡哨內(nèi)共有40萬長春市民”和“10萬部隊、軍政人員”及“市政府所屬公職人員及警察等共8000人”;第二，“全市存糧只夠吃到7月底”。為了讓守軍支撐更長時間，鄭洞國發(fā)行大額本票，將市場上的糧食很快劫掠一空。同時制定《戰(zhàn)時糧食管制辦法》，規(guī)定老百姓只準留3個月的糧食，其余要全部上交。
中共圍城部隊原計劃經(jīng)過3個月左右圍困，使城內(nèi)守軍斷糧并衰弱，或投降、或在出逃時殲滅。為此對長春周圍50里進行嚴密封鎖，禁止城內(nèi)人員出城，斷絕城內(nèi)糧草進入渠道。令中共圍城主將肖勁光沒料到的是，城內(nèi)守軍向外突圍兩次未果后，6月中旬(在城內(nèi)有糧情況下)國民黨軍警憲特押解驅(qū)趕百姓出城。鄭洞國的目標是驅(qū)趕20萬百姓，想把20萬人兩個半月的口糧全部收歸部隊，供10萬部隊多食用5個月，從根本上使中共部隊圍困戰(zhàn)流產(chǎn)。此舉還有另外三個目的：一是發(fā)動大批難民向我方步哨沖來，使我方無法抵抗;二是宣傳中共“見死不救”，渙散我圍城部隊戰(zhàn)斗意志;三是派諜報人員混入百姓隊伍，借機出城。地主還鄉(xiāng)團混出卡后，到我后方土改區(qū)瘋狂殺害農(nóng)會干部，以擾亂根據(jù)地。
面對卡哨內(nèi)出現(xiàn)餓死百姓的情況，中共部隊8月初下令放行卡哨內(nèi)難民。不料“三天內(nèi)共收兩萬余人，城內(nèi)難民又疏出數(shù)萬，這一真空地帶又被塞滿?！弊疃鄷r卡哨中滯留難民達8萬人之多，8月14日，林彪、羅榮桓責成吉林省委作出《處理長春外圍難民的決定》。當時城內(nèi)守軍的一個共識是，“匪我雙方孰能狠心孰勝”。城里守軍對居民的驅(qū)趕仍在加劇，面對鄭洞國一硬再硬，面對大批百姓被餓死，中共圍城部隊終于徹底退讓了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均給以全部放行，并全力救濟。古今中外困餓戰(zhàn)極少有圍困方在絕對優(yōu)勢下中途放棄的。那時守軍主力新七軍還有3個月存糧，而鄭洞國最終投降不是因為困餓，而是因為錦州“大門”最終關(guān)閉，使新7軍喪失了逃生的希望。
10月19日長春解放，新七軍軍部倉庫被打開，“里面裝的有大米、白面、罐頭、餅干、白糖，還有很多桶豆油”。圍困期間，國民黨軍比百姓多圍困38天，但10萬部隊、警察憲兵特務、軍人眷屬、政府官員無一人餓死。圍城期間，督察處督察長關(guān)夢齡33歲生日一桌酒席花費達900億元(國民黨時期貨幣)。
死亡人數(shù)豈能憑空想象?
近幾十年來，圍繞圍困長春戰(zhàn)役，海內(nèi)外有若干說法。有極少數(shù)人不負責任地發(fā)表議論，脫離了當年的歷史事實。較有代表性的是臺灣著名學者、作家龍應臺女士。龍女士在《大江大海一九四九》一書中寫道，圍困長春戰(zhàn)役：“餓死的人數(shù)從10萬到65萬，取其中，就是30萬人?！睘榱耸埂按蛘邸睌?shù)字站住腳，龍女士先是確定圍城里的“總?cè)丝诳赡苁?0萬到120萬”，用文學家的想象，“可能”，一下子將圍城內(nèi)(40萬)人口翻了兩至三倍(美國面積多少平方公里？美國面積約為962.9萬平方公里，居世界第四位。此外美國是一個高度發(fā)達的資本主義國家，在經(jīng)濟、文化、工業(yè)等領(lǐng)域都處于全世界的領(lǐng)先地位。)，使餓死65萬人的推理有了“基礎(chǔ)”。
一九四八年長春圍困戰(zhàn)期間，被餓死百姓人數(shù)實為58063人，這是最靠近當年歷史事實的數(shù)據(jù)。依據(jù)有二：第一，圍城中的人口總數(shù)為40萬人。這是當年國民黨長春市長尚傳道挨家逐戶數(shù)人頭得出的。這個數(shù)據(jù)一年后被共產(chǎn)黨政府所證實。第二，長春解放前，圍城內(nèi)(軍人除外)尚剩有人口179241人，出卡收容人數(shù)為154297人，兩項合計為333538人，距離40萬人(390765)尚有6萬多差距。第三，58063的死亡人數(shù)，是中共部隊進城后四次修正后的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計是嚴肅認真、數(shù)著尸體逐步修正的。
龍女士對國民黨“殺民養(yǎng)軍”的惡果只字不提，所有矛頭都指向千方百計解救難民的圍城一方，并同“南京大屠殺”相聯(lián)系。其實，龍女士的《大江大海一九四九》剛一發(fā)行，便受到海內(nèi)外一些有識之士的批評。最為代表的是，李敖先生為此寫了一本書：《大江大海騙了你：李敖秘密談話錄》。李敖先生批評龍應臺女士不懂什么是戰(zhàn)爭，混淆了戰(zhàn)爭的正義性與非正義性的“價值判斷”。
而為證明前述共產(chǎn)黨與國民黨對“圍困長春”戰(zhàn)及對百姓的不同舉措，我收集整理各方面證據(jù)達120多條目。比如，重要當事人的證明，既有守軍主將鄭洞國的證明(《困守長春始末》)，也有共產(chǎn)黨圍城主將肖勁光的證明(《解放長春》)等。國共雙方重要當事人在主要問題方面的說法均一致。
長春是一座偉大的城市，長春人民是偉大的人民。為了東北與全國人民的解放，長春人民付出了巨大犧牲。。