隨著酷暑的到來，許多玩家都喜歡平臺裸奔，原因很簡單，因?yàn)?裸著更涼快 ！果真如此嗎？如果機(jī)箱的風(fēng)道合理，散熱設(shè)計科學(xué)，并且機(jī)箱風(fēng)扇恰當(dāng)?shù)脑挘敲礄C(jī)箱散熱要比裸平臺強(qiáng)，也不是沒有機(jī)會的。但問題是，什么樣散熱設(shè)計的機(jī)箱才能贏過裸平臺呢？下面我們就來看看吧。
裸平臺一定比機(jī)箱散熱更好嗎？
1、平臺真的需要裸奔嗎？
通常情況下， 機(jī)箱平臺 散熱效果要差于 裸平臺 ，這是大家公認(rèn)的。因?yàn)?，機(jī)箱四面通風(fēng)效果非常有限，即便是把機(jī)箱風(fēng)扇全部裝上，其效果也要相差很多。
裸著真的更涼快嗎？
尚且不談灰塵和輻射等危害， 裸平臺 一定就比 裝入機(jī)箱 散熱好嗎，其實(shí)正如開篇所說，也不盡然。只要風(fēng)扇搭配合理，散熱設(shè)計科學(xué)，裝進(jìn)機(jī)箱里的散熱效果，還是可以跟裸平臺一拼的。如果非要舉個例子的話，近期，超頻三推出的一款游戲電競機(jī)箱 縱橫，這款機(jī)箱不僅外觀時尚霸氣，而且散熱設(shè)計非常出色，經(jīng)過實(shí)測之后，我們卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，這款 縱橫 機(jī)箱比裸平臺的散熱效果還要好。
2、縱橫機(jī)箱出色的散熱設(shè)計
3D立體散熱設(shè)計
作為一款主打散熱的游戲電競機(jī)箱，僅從縱橫的散熱配備上就可以知道這款機(jī)箱擁有著極為出色的散熱性能。獨(dú)特的3D立體散熱風(fēng)道、7個12cm風(fēng)扇位、4個水冷孔、全沖孔鐵網(wǎng)面板、完美背部走線、充足的內(nèi)部空間等設(shè)計足以證明其強(qiáng)悍的散熱性能。
頂部采用沖孔鐵網(wǎng)設(shè)計，預(yù)留兩個12/14cm風(fēng)扇位
機(jī)箱頂部采用了散熱極佳的沖孔鐵網(wǎng)設(shè)計，這樣的設(shè)計不僅是質(zhì)感十足同時還能起到良好散熱作用。另外，機(jī)箱頂部可以安裝兩個12cm或14cm風(fēng)扇，組建更優(yōu)秀的散熱風(fēng)道，讓機(jī)箱散熱更強(qiáng)勁。
全沖孔網(wǎng)面板
為了進(jìn)一步提升機(jī)箱的散熱性能，縱橫前面板同樣采用了通風(fēng)極佳的沖孔鐵網(wǎng)設(shè)計，搭配1(一個標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)有多少人？一個標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)人數(shù)通常是1500人左右，是由若干個營（或連）及戰(zhàn)斗、勤務(wù)保障分隊(duì)編成的軍隊(duì)一級組織。)2CM藍(lán)色LED風(fēng)扇，迅速將冷空氣帶入機(jī)箱內(nèi)部，確保機(jī)箱內(nèi)部一個透清涼的工作環(huán)境。
左側(cè)蓋板預(yù)留12cm風(fēng)扇位
值得一提的是，縱橫機(jī)箱左側(cè)蓋板還增加了一個12cm風(fēng)扇位，在增強(qiáng)了平臺散熱擴(kuò)展性能的同時也增強(qiáng)了機(jī)箱的層次美感。
機(jī)箱背部預(yù)留12cm風(fēng)扇位
機(jī)箱背部不僅預(yù)留了一個12cm風(fēng)扇位，并且預(yù)留4個水冷孔，完美組建高端水冷散熱系統(tǒng)，為你的平臺提供頂級散熱系統(tǒng)。
PCI擋板通風(fēng)設(shè)計
細(xì)節(jié)方面，不少機(jī)箱對于PCI擴(kuò)展擋板的設(shè)計也往往忽略了散熱的重要性，沒有網(wǎng)孔，也沒有通風(fēng)設(shè)計，這會造成顯卡下方存在散熱死角，不利于機(jī)箱的散熱。另外，PCI擋板旁邊的散熱窗，也能輔助機(jī)箱散熱。而從以上散熱細(xì)節(jié)來看，縱橫顯然已經(jīng)非常出色了。
機(jī)箱底部通風(fēng)設(shè)計
機(jī)箱底部依然采用了通風(fēng)極佳的沖孔網(wǎng)，同時機(jī)箱底部可安裝1顆120mm的風(fēng)扇，進(jìn)一步提高了機(jī)箱的散熱性能。
3、實(shí)際測試： 機(jī)箱散熱 PK 裸平臺
機(jī)箱測試
測試項(xiàng)目：
一：裸機(jī)環(huán)境下的CPU溫度及平臺周邊溫度；
二：裝箱后的CPU溫度及平臺周邊溫度。
測試方法：
這次散熱性能測試軟件選擇了Prime95，測試項(xiàng)目選擇了In-place large FFTs這個選項(xiàng)，拷機(jī)30分鐘，第25分鐘時溫度曲線清零，截取25~30分鐘時的溫度平均值作為測試結(jié)果。裝箱測試實(shí)時監(jiān)測機(jī)箱前面板通風(fēng)孔處的進(jìn)氣溫度，這個溫度與裸機(jī)測試時CPU散熱器風(fēng)扇的進(jìn)氣溫度相近，同為19攝氏度左右。
測試平臺
待機(jī)溫度對比
滿載溫度對比
從上面測試數(shù)據(jù)，我們可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)：
1.硬盤溫度機(jī)箱散熱獲勝。從上面的圖表中，我們很明顯看的看到，裝進(jìn)機(jī)箱內(nèi)硬盤的溫度要爽很多，比裸平臺要低10度左右，具體的原因大家都明白，就不用過多解釋了。不過需要說明的是，雖然硬盤的極限溫度在70度左右，但是如果長期讓硬盤處于高溫下工作，對硬盤來說不是個好事。另外，硬盤散熱不佳，也是裸平臺最致命的弱點(diǎn)。
2.主板溫度裝機(jī)大勝。北橋及其CPU周邊電路溫度，這是許多玩家最迫切關(guān)注的，因?yàn)檫@些重要部位溫度過高，同樣會影響到整機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行，這也是許多玩家熱衷下吹式CPU散熱器以及北橋散熱器的主要原因。很顯然，裝入機(jī)箱后，主板以及CPU周邊電路的熱量能夠迅速排出機(jī)箱外部，大大降低了環(huán)境溫度，因此，溫度自然比裸平臺更涼爽。
3.CPU/GPU溫度裸機(jī)小勝，這一點(diǎn)不出意料。因?yàn)?，在機(jī)箱內(nèi)CPU散熱部分只能使用顯卡向上 蒸騰 熱氣和部分冷空氣的混合空氣，這樣大大影響了機(jī)箱內(nèi)CPU的散熱效果；而裸平臺下則不存在這樣的狀況，所以裸平臺CPU溫度散熱效果比放在機(jī)箱內(nèi)自然要好一點(diǎn)。不過兩者之間僅僅有1度左右的差距，如果算上誤差，兩者基本不分伯仲。
超頻三 縱橫機(jī)箱
總結(jié)： 如果按照 田忌賽馬 ，三局兩勝的規(guī)則，縱橫機(jī)箱的整體散熱效果則完勝裸平臺散熱，比分為 3:2 。而按照總成績來算，機(jī)箱散熱要比裸平臺低10度。不得不提的是，這里我們僅組建了簡單的前進(jìn)后出式的機(jī)箱風(fēng)道（機(jī)箱只安裝了1顆前置12cm風(fēng)扇），相信增加頂置、后置、側(cè)板、風(fēng)扇及底部風(fēng)扇后，縱橫的散熱性能還將有質(zhì)的提升。目前，這款機(jī)箱市場售價僅399元，強(qiáng)力推薦給玩家，因?yàn)樵?00元內(nèi)幾乎難以買到這樣高水準(zhǔn)、散熱如此優(yōu)秀的機(jī)箱。