近期，“血漿種花”事件成為互聯(lián)網(wǎng)關注的熱點。一些網(wǎng)友認為，用血漿澆花讓廣大無償鮮血者心寒，是對生命的不尊重;還有網(wǎng)友對血漿來源表示關注。
不可否認，在我國任何一個常人一當聽(看)到“有人拿血漿去種花”，——恐怕或多或少都會產(chǎn)生像那些網(wǎng)友一樣的想法。國人之常情，筆者亦是如此。但經(jīng)過大家是否仔細想過，在這個問題里面還有值得一提的是：人們是否應該換一種思維方式去對待這樣的問題呢?比如說，那“血漿”是什么樣的血漿呢?據(jù)新華網(wǎng)有關報道，問題出在該工礦醫(yī)院血液報廢管理程序上，輸血科值班人員發(fā)現(xiàn)血液有絮狀物后，進行報廢處理時沒有按規(guī)定處理，而是交給科室另一人員傳遞給了其朋友。
如此看來，若是那“血漿”是一種很好的肥料，并且還是準備用來進行報廢處理的話。那么把它拿去用來種花又有何不可呢?
不是嗎?!難道人就這么自私?難道寧可把那“血漿”進行報廢處理，也不愿以將它用來種那些花花草草??難道寧可讓一件對自己沒有什么實際價值卻對其它的事物十分有用的東西“報廢處理”，也不能讓那其它的事物并且還是對人們做過貢獻的事物去充分利用那對(july是幾月？july代表7月份，英文縮寫為jul，共有31天 ，源自于拉丁文Julius（即朱里斯）。)自己沒有什么實際價值的東西???相信任何一個常人看到這些都不會這樣做。只是人們往往被一些表面現(xiàn)象所蒙蔽，就好比人們只知道有人拿“血漿”種花，但卻并不知道種花的“血漿”是什么血漿。當然，這只是一個假設，而我們真真需要關注的是問題的本身。
在很多時候，一些人為了達到自己其它的目的，就會想方設法的去做某件事。例如：一些人為了吸引公眾的視線會千方百計的去炒作一件事情。
是什么人才會去炒作這樣一件事情呢?恐怕也只有那些與他的利益直接掛鉤者才會這樣做。這是我們需要認真對待的問題。還有在此次“血漿種花”事件的處理中，有關部門能否對大家多解釋幾個問題——血液為什么會要那樣報廢處理?血液報廢處理后還有用沒有?以及那血液是不是很好的肥料等等。畢竟，像那一旦出了事情，不想著如何去化解事情本身的矛盾，就一味的去出處分有關責任人的行為也是十分不理智的。而那樣也只會讓矛盾越積越深。我們更需要的是一個充滿理智的社會，而不是一個矛盾沒有化解的現(xiàn)狀。
像發(fā)生這樣的一些事情，在我們當中的有很多人是有責不可推卸的責任的。例如：有關部門、某些媒體及網(wǎng)友等等。
據(jù)新華網(wǎng)披露，成都“血漿澆花”事件近日在社會引發(fā)軒然大波。日前，成都市衛(wèi)生局對“血漿澆花”涉事醫(yī)院相關責任人進行了嚴肅處理，但其中暴露的卻值得有關部門引起重視。由此可見，只要先前的假設成立，血液管理漏洞才是問題本身的關鍵所在，而不是那所謂的“是對生命的不尊重”。若不是因為血液管理漏洞，又怎會發(fā)生這樣的事情?若不是有人在刻意炒作此事，又怎會引發(fā)軒然大波?若不是因為人們被一些表面現(xiàn)象所蒙蔽，又怎會說出那樣的話?難道這不正是有關部門、某些媒體及網(wǎng)友的責任嗎?
社會是個大家庭，就“血漿種花”事件而言，現(xiàn)在是我們大家該反思自己對待此事是否都理智了的時候了。