2001年4月6日21時14分，陜西省銅川礦務局陳家山煤礦(以下簡稱陳家山煤礦)四石門皮帶下山延伸段發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，事故波及四石門軌道下山、采區(qū)總回風下山及412綜采放頂煤工作面等區(qū)域,造成38人死亡，16人受傷，其中重傷7人，直接經濟損失136萬元。
根據國務院《特別重大事故調查程序暫行規(guī)定》（國務院令第34號）和《煤礦安全監(jiān)察條例》（國務院令第296號），成立由國家安全生產監(jiān)督管理局、國家煤礦安全監(jiān)察局黨組成員濮洪九同志為組長的國務院事故調查組。事故調查組按照法定程序進行事故調查，并提交了事故調查報告，國務院批準了事故調查報告，并對有關責任人進行了黨紀、政紀處理。涉及犯罪的移交司法機關處理。
（一）礦井概況
銅川礦務局現有9對生產礦井和1處在建礦井，核定生產能力910萬噸/年。陳家山煤礦1982年12月15日建成投產，設計能力150萬噸/年。
該礦井田走向長5.5km，傾斜寬3.7km，面積約20.4km2。井田采用走向平硐單水平上、下山開拓，沿走向開拓四個石門布置四個采區(qū)，目前只有四石門生產采區(qū)在生產，布置一個綜采放頂煤工作面，3個延伸下山掘進工作面。礦井主采煤層為侏羅系延安群4-2#煤層，井田內煤、油、氣共生，水、火、瓦斯等自然災害嚴重，煤層具有自然發(fā)火危險，發(fā)火期一般為3-6個月，最短24天，煤塵爆炸指數為35.42%。
四采區(qū)皮帶下山2月16日由綜掘三隊開始掘進，掘至180米后，改掘415準備工作面運輸順槽，事故發(fā)生時已掘進42.5米，工作面掘進至74米時遇到斷裂構造，瓦斯涌出量最大達8 M3／Min 。隨著瓦斯涌出量的增加，掘進工作面的風機從開始的一臺到發(fā)生事故時已增加到4臺，總回風量為720 M3／Min。4月1日開始進行邊掘邊抽。
礦井通風方式為多風井分區(qū)抽出式通風，
（二）事故發(fā)生及搶救經過
2001年4月6日四點班，在四石門采區(qū)生產區(qū)域有4個單位，分別是綜采二隊在412綜采放頂煤工作面出煤、綜掘一隊在施工總回風下山延伸、掘三隊采用炮掘施工軌道下山延伸；綜掘三隊施工延伸皮帶下山，事故前，由于瓦斯?jié)舛却?，瓦斯?jié)舛缺容^高，部分職工在橫川附近清理溜子、皮帶。21時25分，礦調度室值班員李繼龍接到掘進三隊工人尚桂嶺在井下四泵房匯報，他聽到一聲巨響，井下發(fā)生了瓦斯爆炸事故。
事故發(fā)生后，陳家山礦立即成立了救災指揮部，組織搶救工作。礦救護隊于4月6日21時45分下井搶救。局救護大隊和下石節(jié)救護隊也于當天24時趕到現場，參加搶救工作。13時37分現場搶救工作結束。4月6日四點班四石門下井作業(yè)的76人中， 22人安全升井，死亡38人，受傷16人。
（三）事故的直接原因
1、事故類型
由周圍巷道受沖擊的動力現象分析及，事故類型為瓦斯爆炸。在井下現場勘察中未發(fā)現煤塵爆炸產生結焦的明顯痕跡和殘留物，確定事故類型是瓦斯爆炸，煤塵沒有參與爆炸。
2、爆源點位置分析
根據現場勘察情況，從巷道的破壞及設備受沖擊的狀況分析，在皮帶下山延伸交叉點機頭處爆炸沖擊波對四周形成明顯的放射狀。因此確認爆源點在四采區(qū)皮帶下山與左右橫川交叉點皮帶機頭附近。
3、瓦斯積聚原因分析
415皮帶下山延伸巷道在掘進工作面到發(fā)生事故前已安設四臺局扇為其供風?，F場勘察證實，爆炸發(fā)生后四趟風筒均完好，說明在事故發(fā)生時四臺局扇沒有正常通風。因此，瓦斯積聚的原因是：415掘進工作面的局扇沒有正常運行，造成瓦斯積聚，并達到爆炸界限。
4、引爆火源分析
[page]
通過調查、現場勘察和分析認定，電器設備引起瓦斯爆炸的可能最大。
綜上所述，事故的直接原因是：415掘進工作面的瓦斯涌出量大，在掘進的過程中沒有按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定及時采取瓦斯抽放措施，致使工作面瓦斯時常超限。事故當班415掘進工作面的局扇沒有正常運行，造成瓦斯積聚，并達到爆炸界限，電氣失爆產生火花引起瓦斯爆炸。
（四）事故的主要原因和教訓
事故的主要原因是礦井違反《煤礦安全規(guī)程》的有關規(guī)定，管理不善，違章指揮和違章作業(yè)造成的。存在的主要問題是：
1、陳家山煤礦生產區(qū)域全部集中在四采區(qū)，而四采區(qū)下(兩個務必具體是指：兩個務必具體是指：務必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風；務必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風。)山部分在沒有構成主要通風系統(tǒng)的情況下進行回采和掘進回采巷道，違反原《煤礦安全規(guī)程》第118條 在準備采區(qū)時，必須在采區(qū)內構成通風系統(tǒng)以后，方可開掘其它巷道。 的規(guī)定。且生產布局不合理的集中。在新修訂的《煤礦安全規(guī)程》第113條規(guī)定： 。
2、415掘進工作面的瓦斯涌出量達8M3/Min,在實際工作中采用四臺風機和四趟風筒為其供風，在4月1日采用邊掘邊抽措施前已掘進巷道180米，違反《煤礦安全規(guī)程》第150條關于 一個掘進工作面瓦斯涌出量大于3M3/Min,采用通風方法解決瓦斯問題不合理時，應采取瓦斯抽放措施。 的規(guī)定。為杜絕此類問題的發(fā)生，新修訂的《煤礦安全規(guī)程》第128條規(guī)定： 嚴禁使用三臺以上（含三臺）局部通風機同時向1個掘進工作面供風。
3、雖然按有關規(guī)定在四采區(qū)的三個掘進工作面和回采工作面安設了瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，但瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)不能實施超限斷電，且瓦斯傳感器嚴重失修，不能正確反映瓦斯的變化情況。礦井也未按《礦井通風安全監(jiān)測裝置使用管理規(guī)定》第25條的規(guī)定報送瓦斯監(jiān)測日報。
4、礦井入井人員攜帶的是過濾式自救器，違反《防治煤與瓦斯突出細則》第101條關于 突出礦井每一入井人員，必須隨身攜帶隔離式(壓縮氧和化學氧)自救器。 的規(guī)定
綜上所述，認定這起瓦斯爆炸事故是一起責任事故。
五、責任分析及處理建議
依據有關規(guī)定，對事故有關責任人提出如下處理意見：
銅川礦務局局長被撤職，4人被開除公職，1人被移送司法機關立案審查。12人受到黨紀政紀處分。（其中：廳局級以上5人、處級6人）