合同以及條約的目的就是為了約束當(dāng)事人雙方的行為，從而保證雙方當(dāng)事人按照相應(yīng)的要求來(lái)完成條約。但是如果你違反條約就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。下面就讓飛外網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)違約責(zé)任是否包括精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

一、違約責(zé)任是否包括精神損害賠償 對(duì)于能否以違約責(zé)任為訴由請(qǐng)求精神損害賠償，法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議旦護(hù)測(cè)咎爻僥詫鞋超貓。在違約行為同時(shí)侵害對(duì)方人身權(quán)益時(shí)，《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第122條允許違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合。如果不考慮舉證問(wèn)題，受害人的精神損害完全可以通過(guò)侵權(quán)之訴獲得賠償。如此，唯一需要解決的問(wèn)題是，受害人能否以違約為訴由請(qǐng)求精神損害賠償。筆者認(rèn)為，為避免法律適用的復(fù)雜化，尤其是為避免法官釋明權(quán)行使的復(fù)雜化，沒(méi)有必要為了法律邏輯的精巧而犧牲實(shí)務(wù)便利，因此，應(yīng)許可違約之訴包含精神損害賠償請(qǐng)求。違約責(zé)任能否包含精神損害賠償?shù)恼嬲龁?wèn)題在于：在違約行為沒(méi)有侵害人身權(quán)益時(shí)，守約方的精神損害能否得到賠償?首先，我們必須承認(rèn)，雖然任何損害都會(huì)給受害人造成一定的精神損害，但各國(guó)原則上都不賠償違約造成的精神損害，理由是精神損害原則上只適用于人身權(quán)益，而合同的目的通常是保護(hù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，與人身利益相去甚遠(yuǎn)。

其次，一方訂立合同的目的是提供人身享受或擺脫痛苦、煩惱，或者取得有紀(jì)念意義的服務(wù)(如承辦婚禮、喪禮等)，違約給他造成的精神痛苦是否可以得到賠償?德國(guó)法借助 非財(cái)產(chǎn)性損害的商業(yè)化 觀念，將能夠以金錢購(gòu)得的利益(如享受愉快、舒適、方便等)視為財(cái)產(chǎn)，在對(duì)方違約時(shí)判決賠償財(cái)產(chǎn)損害，實(shí)際上否認(rèn)了精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，但一些學(xué)者卻將此解釋為精神損害賠償。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條的規(guī)定，婚禮承辦者違反合同，沒(méi)有如約提供婚禮錄像，使對(duì)方喪失雋永回味機(jī)會(huì)的，受害人也無(wú)法獲得精神損害賠償，而只能通過(guò)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則獲得財(cái)產(chǎn)損害賠償。筆者認(rèn)為，為使精神損害概念保持一致，另外考慮到這類損害賠償?shù)目少r償性，這類損害不應(yīng)獲得精神損害賠償。在未來(lái)修改《中華人民共和國(guó)合同法》時(shí)可通過(guò)有名合同對(duì)上述合同的賠償規(guī)則作出特別規(guī)定，許可當(dāng)事人在實(shí)際財(cái)產(chǎn)損害之外獲得賠償。另外，合同約定違約應(yīng)賠償精神損害的，因有助于明確損害賠償?shù)姆秶⒓?lì)當(dāng)事人履行合同，應(yīng)認(rèn)定為有效。

二、違約責(zé)任特征 1、民事責(zé)任 法律責(zé)任有民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等類型，民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┟袷逻`法行為或基于法律的特別規(guī)定，依據(jù)民法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民法總則專設(shè) 民事責(zé)任 一章（第八章），規(guī)定了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種民事責(zé)任。違約責(zé)任作為一種民事責(zé)任，在目的、構(gòu)成要件、責(zé)任形式等方面均有別于其他法律責(zé)任。

2、責(zé)任相對(duì)性 合同關(guān)系的相對(duì)性決定了違約責(zé)任的相對(duì)性，即違約責(zé)任是合同當(dāng)事人之間的民事責(zé)任，合同當(dāng)事人以外的第三人對(duì)當(dāng)事人之間的合同不承擔(dān)違約責(zé)任。具體而言：（1）違約責(zé)任是合同當(dāng)事人的責(zé)任，不是合同當(dāng)事人的輔助人（如代理人)的責(zé)任；（2）合同當(dāng)事人對(duì)于因第三人的原因?qū)е碌倪`約承擔(dān)責(zé)任。

3、履行合同不完全或不履行合同義務(wù) 首先，違約責(zé)任是違反有效合同的責(zé)任。合同有效是承擔(dān)違約責(zé)任的前提。這一特征使違約責(zé)任與合同法上的其他民事責(zé)任（如締約過(guò)失責(zé)任、無(wú)效合同的責(zé)任）區(qū)別開(kāi)來(lái)。

其次，違約責(zé)任以當(dāng)事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產(chǎn)生違約責(zé)任的違約行為有兩種情形：一是一方不履行合同義務(wù)，即未按合同約定提供給付；二是履行合同義務(wù)不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。

4、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性 其一，違約責(zé)任以補(bǔ)償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責(zé)任形式，故具有補(bǔ)償性質(zhì)。

其二，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，具有一定的任意性。

5、違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，不是人身責(zé)任 違約責(zé)任可以約定（如約定違約金、約定定金），也可以直接適用法律的規(guī)定（如支付賠償金、強(qiáng)制實(shí)際履行等）。

6、責(zé)任選擇性 違約相對(duì)人可以選擇違約人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，比如說(shuō)違約人違反約定沒(méi)有完成合同義務(wù)，相對(duì)人可以在損害賠(勞動(dòng)節(jié)的來(lái)歷：1886年5月1日，在美國(guó)芝加哥工人們每天要?jiǎng)趧?dòng)14至16個(gè)小時(shí)，有的甚至長(zhǎng)達(dá)18個(gè)小時(shí)，但工資卻很低。于是二十余萬(wàn)名工人為爭(zhēng)取合法權(quán)益而舉行大罷工。工人們提出的罷工口號(hào)，要求實(shí)行八小時(shí)工作制。經(jīng)過(guò)艱苦的流血斗爭(zhēng)，終于獲得了勝利。)償和違約金中選擇一項(xiàng)要求違約人承擔(dān)責(zé)任。不過(guò)這種選擇是一種形成權(quán)，因此違約相對(duì)人一旦選擇就不能改變，不然將會(huì)對(duì)違約人造成很多負(fù)擔(dān)，不利于法律關(guān)系的穩(wěn)定。

三、違約責(zé)任構(gòu)成要件 違約責(zé)任的構(gòu)成要件如下：有違約行為；免責(zé)事由。前者稱為違約責(zé)任的積極要件，后者稱為違約責(zé)任的消極要件。此處僅討論其積極要件，即違約行為。

違約責(zé)任的構(gòu)成要件根據(jù)歸責(zé)原則的不同存在有不同的學(xué)說(shuō)。第一種學(xué)說(shuō)，如上述，只采用四要件，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)要件。第二種學(xué)說(shuō)就不同，在上述基礎(chǔ)上還要加上一違約人的主觀過(guò)錯(cuò)要件。

以上就是飛外網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)違約責(zé)任是否包括精神損害賠償?shù)娜績(jī)?nèi)容。違約責(zé)任主要就是突出了其對(duì)于條約的違反，這是條約的簽訂嚴(yán)禁進(jìn)行的行為。如果你還有更多的法律問(wèn)題，歡迎咨詢飛外網(wǎng)的相關(guān)律師，他們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。