我國目前尚未頒布《商業(yè)秘密法》，現(xiàn)在有關部門已經(jīng)在著手制定。以下是市場監(jiān)管總局關于《商業(yè)秘密保護規(guī)定(征求意見稿)》的內容。接下來，飛外網(wǎng)的小編為您介紹關于商業(yè)秘密法是怎樣的？的相關內容！歡迎閱讀！

一、商業(yè)秘密法是怎樣的？ 市場監(jiān)管總局關于《商業(yè)秘密保護規(guī)定(征求意見稿)》的內容

第一章 總則

第一條

為了制止侵犯商業(yè)秘密的行為，加強商業(yè)秘密保護，保護商業(yè)秘密權利人和相關主體的合法權益，激勵研發(fā)與創(chuàng)新，維護公平競爭、優(yōu)化營商環(huán)境，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》(以下簡稱《反不正當競爭法》)的有關規(guī)定，制定本規(guī)定。

第二條 商業(yè)秘密的獲取、披露、使用應當遵循誠信原則及商業(yè)道德。

第三條 任何自然人、法人或非法人組織實施了侵犯中國商業(yè)秘密權利人的商業(yè)秘密的行為或為其實施侵犯商業(yè)秘密行為提供幫助的行為，均適用本規(guī)定。

第四條

各級市場監(jiān)督管理部門應當加強對商業(yè)秘密保護的組織、協(xié)調、指導和監(jiān)管執(zhí)法工作，推動建立健全商業(yè)秘密自我保護、行政保護、司法保護一體的商業(yè)秘密保護體系，切實維護公平競爭的市場秩序，營造良好的營商環(huán)境。

第二章 商業(yè)秘密界定

第五條 本規(guī)定所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

本規(guī)定所稱技術信息是指利用科學技術知識、信息和經(jīng)驗獲得的技術方案，包括但不限于設計、程序、公式、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、研發(fā)記錄、實驗數(shù)據(jù)、技術訣竅、技術圖紙、編程規(guī)范、計算機軟件源代碼和有關文檔等信息。

本規(guī)定所稱經(jīng)營信息是指與權利人經(jīng)營活動有關的各類信息，包括但不限于管理訣竅、客戶名單、員工信息、貨源情報、產(chǎn)銷策略、財務數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)、戰(zhàn)略規(guī)劃、采購價格、利潤模式、招投標中的標底及標書內容等信息。

本規(guī)定所稱商業(yè)信息是指與商業(yè)活動有關的，包括但不限于技術信息、經(jīng)營信息的任何類型和形式的信息。

第六條 本規(guī)定所稱不為公眾所知悉，是指該信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉或者不能從公開渠道容易獲得。

具有下列情形之一的，可以認定有關信息不構成 不為公眾所知悉 ：

(一)該信息已經(jīng)在國內外公開出版物或者其他媒體上公開披露或者已經(jīng)通過公開的報告會、展覽等方式公開;

(二)該信息已經(jīng)在國內外公開使用;

(三)該信息為其所屬領域的相關人員普遍掌握的常識或者行業(yè)慣例;

(四)該信息無需付出一定的代價而容易獲得或者從其他公開渠道可以獲得;

(五)僅涉及產(chǎn)品尺寸、結構、部件的簡單組合等內容信息，進入公開領域后相關公眾可通過觀察、測繪、拆卸等簡單方法獲得。

申請人提交的技術查新報告、檢索報告、公開渠道查詢商業(yè)信息的資料等與涉案信息不構成實質上相同的，可以推定該信息 不為公眾所知悉 ，但有相反證據(jù)證明的除外。

第七條 本規(guī)定所稱具有商業(yè)價(tbc是什么意思？游戲魔獸世界的“燃燒的遠征（World of Warcraft: The Burning Crusade），未完待續(xù) （To Be Continued），對叔丁基鄰苯二酚（p-tert-butylcatechol），簡稱TBC；波音公司（The Boeing Company）。)值，是指該信息因其秘密性而具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值，能為權利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢。

符合下列情形之一的，可以認定為該信息能為權利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢，但有相反的證據(jù)能證明該信息不具有商業(yè)價值的除外：

(一)該信息給權利人帶來經(jīng)濟收益的;

(二)該信息對其生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響的;

(三)權利人為了獲得該信息，付出了相應的價款、研發(fā)成本或者經(jīng)營成本以及其他物質投入的;

(四)涉嫌侵權人以不正當手段獲取或者試圖獲取權利人的商業(yè)秘密的;

(五)其他能證明該信息能為權利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢的情形。

第八條

本規(guī)定所稱權利人采取相應保密措施，是指權利人為防止信息泄露所采取的與商業(yè)秘密的商業(yè)價值、獨立獲取難度等因素相適應、合理且具有針對性的保密措施。

多個權利人共有商業(yè)秘密的，均應當采取相應保密措施。

具有下列情形之一，足以防止涉密信息泄漏的，可以認定權利人采取了 相應保密措施 ：

(一)限定涉密信息的密級、保密期限和知悉范圍，只對必須知悉的相關人員告知其內容;

(二)任職離職面談，提醒、告誡現(xiàn)職員工和離職員工履行其保密義務;

(三)對該信息載體采取了加密、加鎖、反編譯等預防措施或在相關載體上加注保密標志或加密提示;

(四)對于涉密信息采用密碼或者代碼等;

(五)對于涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者，采取基本的物理隔離措施，如門禁、監(jiān)控、權限控制等;

(六)制定相應的保密管理制度并與相關人員簽署保密協(xié)議;

(七)在競業(yè)禁止協(xié)議中對保密義務進行明確約定的;

(八)權利人在勞動合同或保密協(xié)議中對商業(yè)秘密范圍有明確界定且與其所主張的秘密范圍相符的;

(九)確保涉密信息他人輕易不能獲得的其他合理措施。

第九條 本規(guī)定所稱權利人，是指依法對商業(yè)秘密享有所有權或者使用權的自然人、法人或者非法人組織。

第十條

自然人為完成法人或者非法人組織工作任務所研究或開發(fā)的商業(yè)秘密，歸法人或者非法人組織所有，但當事人另有約定的，從其約定。自然人在法人或者非法人組織工作任務以外所研究或開發(fā)的商業(yè)秘密，歸該自然人所有。但其商業(yè)秘密系利用法人或者非法人組織的物質技術條件或經(jīng)驗的，法人或者非法人組織有權在支付合理報酬后，于其業(yè)務范圍內使用該商業(yè)秘密。

受委托所研究或開發(fā)的商業(yè)秘密，該商業(yè)秘密的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。未約定或者約定不明的，該商業(yè)秘密屬于受托人。但委托人有權在其業(yè)務范圍內使用該商業(yè)秘密。

兩人以上合作共同研究或開發(fā)的商業(yè)秘密的歸屬，當事人有約定的，從其約定;無約定的，由合作者共同享有。商業(yè)秘密為合作者共有時，對商業(yè)秘密的使用或處分，如無約定，應征得全體共有人同意，各共有人無正當理由，不得拒絕同意。

第十一條 本規(guī)定所稱侵權人，是指違反本規(guī)定獲取、披露、使用商業(yè)秘密的自然人、法人或者非法人組織。

第三章 侵犯商業(yè)秘密行為

第十二條 經(jīng)營者不得以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密。包括但不限于：

(一)派出商業(yè)間諜盜竊權利人或持有人的商業(yè)秘密;

(二)通過提供財務、有形利益或無形利益、高薪聘請、人身威脅、設計陷阱等方式引誘、騙取、脅迫權利人的員工或他人為其獲取商業(yè)秘密;

(三)未經(jīng)授權或超出授權范圍進入權利人的電子信息系統(tǒng)獲取商業(yè)秘密或者植入電腦病毒破壞其商業(yè)秘密的，其中，電子信息系統(tǒng)是指所有存儲權利人商業(yè)秘密的電子載體，包括數(shù)字化辦公系統(tǒng)、服務器、郵箱、云盤、應用賬戶等;

(四)擅自接觸、占有或復制由權利人控制下的，包含商業(yè)秘密或者能從中推導出商業(yè)秘密的文件、物品、材料、原料或電子數(shù)據(jù)，以獲取權利人的商業(yè)秘密;

(五)采取其他違反誠信原則或者商業(yè)道德的不正當手段獲取權利人商業(yè)秘密的行為。

第十三條 經(jīng)營者不得披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的權利人的商業(yè)秘密。

本條所稱 披露 ，是指將權利人的商業(yè)秘密公開，足以破壞權利人的競爭優(yōu)勢或損害其經(jīng)濟利益的行為。

本條所稱 使用 ，是指將權利人的商業(yè)秘密應用于產(chǎn)品設計、產(chǎn)品制造、市場營銷及其改進工作、研究分析等。

第十四條 經(jīng)營者不得違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

本條所稱 保密義務 或者 權利人有關保守商業(yè)秘密的要求 包括但不限于：

(一)通過書面或口頭的明示合同或默示合同等在勞動合同、保密協(xié)議、合作協(xié)議等中與權利人訂立的關于保守商業(yè)秘密的約定;

(二)權利人單方對知悉商業(yè)秘密的持有人提出的要求，包括但不限于對通過合同關系知悉該商業(yè)秘密的相對方提出的保密要求，或者對通過參與研發(fā)、生產(chǎn)、檢驗等知悉商業(yè)秘密的持有人提出的保密要求;

(三)在沒有簽訂保密協(xié)議、勞動合同、合作協(xié)議等情況下，權利人通過其他規(guī)章制度或合理的保密措施對員工、前員工、合作方等提出的其他保守商業(yè)秘密的要求。

第十五條 經(jīng)營者違反限制性使用商業(yè)秘密的義務，未經(jīng)授權予以披露或使用的行為，構成侵犯商業(yè)秘密的行為。

本條所稱 限制性使用商業(yè)秘密 ，包括但不限于在保密協(xié)議、勞動合同、合作協(xié)議、合同等中與權利人訂立的法定或約定的對商業(yè)秘密的限制使用。員工或前員工在工作過程中所形成的自身知識、經(jīng)驗、技能除外。

第十六條

經(jīng)營者不得教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密。包括但不限于：

(一)故意用言辭、行為或其他方法，以提供技術、物質支持，或者通過職位許諾、物質獎勵等方式說服、勸告、鼓勵他人違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求;

(二)以各種方式為他人違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求提供便利條件，以獲取、披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密的行為。

第十七條

第三人明知或者應知商業(yè)秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本規(guī)定第十二條、第十三條、第十四條、第十五條、第十六條所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第十八條 權利人經(jīng)過商業(yè)成本的付出，形成了在一定期間內相對固定的且具有獨特交易習慣等內容的客戶名單，可以獲得商業(yè)秘密保護。

前款所稱的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習慣、意向、內容等構成的區(qū)別于相關公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關系的特定客戶?？蛻艋趯β毠€人的信賴而與職工所在單位進行市場交易，該職工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進行市場交易的，應當認定沒有采用不正當手段。

第十九條 下列行為不屬于侵犯商業(yè)秘密行為：

(一)獨立發(fā)現(xiàn)或者自行研發(fā);

(二)通過反向工程等類似方式獲得商業(yè)秘密的，但商業(yè)秘密或者產(chǎn)品系通過不正當手段獲得、或違反保密義務的反向工程除外;

(三)股東依法行使知情權而獲取公司商業(yè)秘密的;

(四)商業(yè)秘密權利人或持有人的員工、前員工或合作方基于環(huán)境保護、公共衛(wèi)生、公共安全、揭露違法犯罪行為等公共利益或國家利益需要，而必須披露商業(yè)秘密的。

前款所稱反向工程，是指通過技術手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關技術信息，但是接觸、了解權利人或持有人技術秘密的人員通過回憶、拆解終端產(chǎn)品獲取權利人技術秘密的行為，不構成反向工程。

披露人在向有關國家行政機關、司法機關及其工作人員舉報前述違法犯罪行為時，須以保密方式提交包含商業(yè)秘密的文件或法律文書。

商業(yè)秘密權利人或持有人應在其與員工、合作者、顧問等簽訂的管控商業(yè)秘密或其他保密信息使用的任何合同或協(xié)議中，向后者提供舉報豁免和反報復條款。合同或協(xié)議的形式包括但不限于勞動合同、獨立承包商協(xié)議、咨詢協(xié)議、分離和解除索賠協(xié)議、遣散協(xié)議、競業(yè)禁止協(xié)議、保密和所有權協(xié)議、員工手冊等。

第四章 對涉嫌侵犯商業(yè)秘密行為的查處

第二十條 侵犯商業(yè)秘密行為由縣級以上市場監(jiān)督管理部門認定查處。

第二十一條

權利人認為其商業(yè)秘密受到侵害，向市場監(jiān)督管理部門舉報侵權行為時，應當提供其擁有的商業(yè)信息符合商業(yè)秘密的法定條件，以及其商業(yè)秘密被侵犯等證明材料。

認定商業(yè)秘密符合法定條件的材料，包括但不限于下列情形：

(一)商業(yè)秘密的研發(fā)過程和完成時間;

(二)商業(yè)秘密的載體和表現(xiàn)形式、具體內容等不為公眾所知悉;

(三)商業(yè)秘密具有的商業(yè)價值;

(四)對該項商業(yè)秘密所采取的保密措施。

權利人提交以下材料之一的，視為其已提供初步證據(jù)合理表明其商業(yè)秘密被侵犯：

(一)有證據(jù)表明涉嫌侵權人有渠道或者機會獲取商業(yè)秘密，且涉嫌侵權人使用的信息與權利人的商業(yè)秘密實質上相同;

(二)有證據(jù)表明涉嫌侵權人有渠道或者機會獲取商業(yè)秘密，且保密設施被涉嫌侵權人以不正當手段破壞;

(三)有證據(jù)表明商業(yè)秘密已被涉嫌侵權人披露、使用或者有被披露、使用的風險;

(四)權利人提交了與該案相關的民事訴訟、刑事訴訟或其他法定程序中所形成的陳述、供述、鑒定意見、評估報告等證據(jù)，用于合理表明其商業(yè)秘密被侵犯;

(五)有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被涉嫌侵權人侵犯。

第二十二條

權利人、涉嫌侵權人可以委托有法定資質的鑒定機構對權利人的信息是否為公眾所知悉、涉嫌侵權人所使用的信息與權利人的信息是否實質相同等專門性事項進行鑒定。

權利人、涉嫌侵權人可以委托有專門知識的人對權利人的信息是否為公眾所知悉等專門性事項提出意見。

權利人、涉嫌侵權人可以就上述鑒定結論或者有專門知識的人的意見向市場監(jiān)督管理部門提出意見并說明理由，由市場監(jiān)督管理部門進行審查并作出是否采納的決定。

第二十三條

侵犯商業(yè)秘密行為涉及計算機軟件程序的，可以從該商業(yè)秘密的軟件文檔、目標程序與被控侵權行為涉及的軟件是否相同，或者被控侵權行為涉及的計算機軟件目標程序中是否存在權利人主張商業(yè)秘密的計算機軟件特有內容，或者在軟件結果(包括軟件界面、運行參數(shù)、數(shù)據(jù)庫結構等)方面與該商業(yè)秘密是否相同等方面進行判斷，認定二者是否構成實質上相同。

第二十四條 涉嫌侵權人及利害關系人、證明人，應當如實向市場監(jiān)督管理部門提供有關證據(jù)。

權利人能證明涉嫌侵權人所使用的信息與自己主張的商業(yè)秘密實質上相同，同時能證明涉嫌侵權人有獲取其商業(yè)秘密的條件，而涉嫌侵權人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法獲得或者使用的證據(jù)的，市場監(jiān)督管理部門可以根據(jù)有關證據(jù)，認定涉嫌侵權人存在侵權行為。

第二十五條

經(jīng)權利人申請并提供初步證明，市場監(jiān)督管理部門可將在執(zhí)法調查過程中查獲的可能被認定為商業(yè)秘密侵權的證據(jù)進行查封和扣押。包括但不限于往來郵件、聊天記錄、存儲介質、侵權物品和設備、內部發(fā)文及會議紀要等。如果案件移送至司法機關處理，應將有關證據(jù)一并移送。

侵犯商業(yè)秘密行為涉及計算機技術的，應當扣押相關計算機服務器、主機、硬盤等存儲設備，并及時通過復制、鏡像、攝像、截屏、數(shù)據(jù)恢復等方式固定證據(jù)。

第二十六條

在查處商業(yè)秘密侵權案件過程中，權利人同時向人民法院提起商業(yè)秘密侵權訴訟的，市場監(jiān)督管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后，應當恢復或者終結案件查處程序。

第二十七條 侵犯商業(yè)秘密行為涉嫌犯罪的，應依法移送司法機關處理，市場監(jiān)督管理部門應中止案件的查處。中止原因消除后，應當恢復或者終結案件查處程序。

第二十八條

在查處商業(yè)秘密侵權案件過程中，對涉嫌侵權人違法披露、使用、允許他人使用商業(yè)秘密將給權利人造成不可挽回的損失的，應權利人請求并由權利人出具自愿對強制措施后果承擔責任的書面保證，市場監(jiān)督管理部門可以責令涉嫌侵權人停止銷售使用權利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的產(chǎn)品。

第二十九條 認定侵犯商業(yè)秘密的，市場監(jiān)督管理部門在行政處罰同時，可以對侵權行為做出賠償調解，調解不成的，權利人或持有人可以向人民法院起訴。

第五章 法律責任

第三十條 違反本規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為，依照《反不正當競爭法》第二十一條的規(guī)定處罰。

第三十一條 符合以下情形之一的，可以認定為《反不正當競爭法》第二十一條所稱的情節(jié)嚴重：

(一)因侵害商業(yè)秘密造成權利人損失超過五十萬元的;

(二)因侵害商業(yè)秘密獲利超過五十萬元的;

(三)造成權利人破產(chǎn)的;

(四)拒不賠償權利人的損失的;

(五)電子侵入方式造成權利人辦公系統(tǒng)網(wǎng)絡和電腦數(shù)據(jù)被嚴重損壞的;

(六)造成國家、社會重大經(jīng)濟損失，或具有惡劣社會影響的;

(七)其他情節(jié)嚴重的行為。

第三十二條

依照《反不正當競爭法》第二十一條之規(guī)定，責令侵權人停止違法行為時，責令停止違法行為的時間可以持續(xù)到該項商業(yè)秘密已為公眾知悉時為止，也可以在依法保護權利人該項商業(yè)秘密競爭優(yōu)勢的情況下，責令侵權人在一定期限或者范圍內停止使用該項商業(yè)秘密。

侵權人停止使用商業(yè)秘密行為會給國家利益、社會公共利益造成重大損失的，可以不責令停止使用，但應要求其向權利人支付使用期間內相應的合理費用。

對侵犯商業(yè)秘密的物品可以作如下處理：

(一)責令并監(jiān)督侵權人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其有關資料返還權利人;

(二)監(jiān)督侵權人銷毀使用權利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。但權利人同意收購、銷售等其他處理方式的除外。

第三十三條

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用不知道是未經(jīng)商業(yè)秘密權利人許可的商業(yè)秘密，且能舉證證明該商業(yè)秘密合法來源的，應責令侵權人停止上述使用行為，但商業(yè)秘密的使用者能舉證證明其已支付合理對價的除外。

前款所稱不知道，是指實際不知道且不應當知道。前款所稱合法來源，是指通過許可合同等正常商業(yè)方式取得商業(yè)秘密。對于合法來源，使用者或者銷售者應當提供符合交易習慣的相關證據(jù)。

第三十四條

《反不正當競爭法》第二十一條所稱違法所得是指，以侵權人違法生產(chǎn)、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入扣除侵權人直接用于經(jīng)營活動的適當?shù)暮侠碇С觥?/p> 市場監(jiān)督管理部門可以綜合參考商業(yè)秘密侵權人的會計賬簿、生產(chǎn)記錄、銷售記錄、轉讓協(xié)議等資料，計算違法所得的數(shù)額。

第三十五條

市場監(jiān)督管理部門調查侵犯商業(yè)秘密行為造成權利人的損害的，應按照其因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。在計算 權利人因被侵權所受到的實際損失 、 侵權人因侵權所獲得的利益 的時候，可以參照下列計算方法：

(一)權利人的產(chǎn)品因侵權所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤所得之積;

(二)權利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤所得之積;

(三)按照通常情形權利人可得的預期利潤，減去被侵害后使用同一信息的產(chǎn)品所得利益之差額;

(四)商業(yè)秘密許可他人使用的價款;

(五)根據(jù)商業(yè)秘密研究開發(fā)成本、實施的收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素確定商業(yè)秘密的價值，并以該價值的一定比例確定 權利人因被侵權所受到的實際損失 或者 侵權人因侵權所獲得的利益 。

第三十六條 市場監(jiān)督管理部門不得公開行政處罰信息中涉及的商業(yè)秘密具體內容。

其他國家機關及其公務人員對其在履行公務過程中所知悉的商業(yè)秘密負有保密義務，不得超出其職責范圍進行披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密。

第六章 附則

第三十七條 本規(guī)定所稱商業(yè)信息中，屬于國家秘密范圍的，依據(jù)《中華人民共和國保守國家秘密法》的規(guī)定進行保護。

違反法律、法規(guī)，損害國家利益、社會公共利益，違背誠實信用原則的商業(yè)秘密，不在本規(guī)定保護范圍。

第三十八條

國家市場監(jiān)督管理總局及其授權的省級市場監(jiān)督管理部門對外國人違法獲取、披露、使用中國商業(yè)秘密權利人的商業(yè)秘密的行為發(fā)起侵權調查，責令其停止侵權行為，查封扣押行為人的侵權產(chǎn)品。

第三十九條

本規(guī)定自公布之日起施行，1998年12月3日原國家工商行政管理局令第86號修訂的《國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》同時廢止。

二、商業(yè)秘密保護的侵權法一般理解 基于商業(yè)秘密的特殊性及其各種保護理論的不完善性，采取各種手段來對此進行保護是很有必要的。我國對商業(yè)秘密的規(guī)定主要分散在《合同法》、《反不正當競爭法》、《國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》等法律法規(guī)中。從這些法律法規(guī)中我們可以看出，有些是利用合同法進行保護的，有些是利用侵權法進行保護的。從基本原理來說，侵權法理論和合同法理論是兩個根本不同的理論。但是從現(xiàn)有的資料來看，國內學者在論述我國商業(yè)秘密侵權行為時，將兩者理論混為一談的較多，有的雖然也注意到了兩者的區(qū)別，但也是扶過掠影。不可否認，侵權與違約有時會發(fā)生竟合現(xiàn)象。但是有些學者認為我國在商業(yè)秘密保護上是侵權和違約的竟合，[3]在此筆者不敢茍同。例如受害人在起訴自己商業(yè)秘密被盜的案件中，如果是以違約來起訴，不免有點牽強附會。而在有商業(yè)秘密合同保護的情況下，又以侵權論，似乎有點不太適宜。雖然在商業(yè)秘密保護上，侵權和違約有著千絲萬縷的聯(lián)系，但兩者的區(qū)別是顯而易見的。兩者的區(qū)別大致如下：

1、兩者行為產(chǎn)生的前提不同。違約行為產(chǎn)生的前提是，當事人之間必須存在特定的權利和義務關系，其性質是相對權。侵權為產(chǎn)生的前提是，并沒有或無須有特定的權利和義務關系，其性質是絕對權。

2、行為違反的義務的性質不同。侵權行為違反的義務是法定的義務;而違約違反的義務是約定的義務。

3、行為的主體不同。侵權行為的主體是不特定的，違約行為的主體是特定的。

4、行為侵害的對象不同。侵權行為侵害的對象必須是絕對權;而違約行為侵害的對象是合同債權。

5、承擔法律責任的形式有所不同。侵權行為的民事責任有賠禮道歉、恢復名譽、消除影晌等;而違約是不能適用這些責任形式的。筆者認為如把兩者簡單地攪和在一起可能從表面上看是方便了訴訟，有利于當事人的保護，但實質上是一種過于草率的表現(xiàn)，在現(xiàn)實生活中難以真正保護當事人的合法權益。

三、什么是商業(yè)秘密 所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。我國目前尚未出臺 競業(yè)避止 方面的法律法規(guī)，競業(yè)避止目前大都是通過當事人之間的約定來實現(xiàn)的，例如在用人單位與勞動者之間的勞動合同中設定競業(yè)避止條款。我認為，競業(yè)避止條款大大限制了勞動者的自由選擇職業(yè)權，是與勞動法的基本原則相違背的，因而是無效的。但如果這一條款是基于雙方自愿，且用人單位對勞動者因競業(yè)避止所導致的損失給予一定的經(jīng)濟補償?shù)脑?，則可視為勞動者在用人單位給付一定報酬的情況下對自己權利的一種放棄，在這種情況下也可視為有效。雖然用人單位一般不能以競業(yè)避止條款限制勞動者的自由選擇職業(yè)權，但用人單位可要求勞動者履行保守單位商業(yè)秘密的義務，從而很好地維護單位的合法權益。員工當然可選擇離開企業(yè)，也可以用自己的專業(yè)知識在原行業(yè)工作，但他的工作不得侵犯原單位的商業(yè)秘密，也就是說不能將原單位屬于商業(yè)秘密的技術成果或經(jīng)營信息擅自對外披露、使用或許可他人使用，否則就可能承擔相應的法律后果。競業(yè)避止條款并不是維護企業(yè)合法權益的最佳方式，企業(yè)完全可通過與員工簽訂勞動合同或在公司規(guī)章制度中明確規(guī)定員工負有保守商業(yè)秘密的義務來達到自己的目的。

企業(yè)信息保護過程中，應當要充分結合需要保護的企業(yè)信息的商業(yè)價值、可流失性等綜合因素進行考慮，選擇適合的權利保護方式。商業(yè)秘密法是怎樣的？飛外網(wǎng)的小編就介紹到這里了，希望對您有所幫助，若有更多法律問題，可以咨詢飛外網(wǎng)的相關律師。