虛假出資的理解與認定-飛外

問題相似,細節(jié)或證據(jù)不同,立即獲取針對解答 提問 導(dǎo)讀:虛假出資是本罪客觀方面的重要內(nèi)容。刑法理論和司法實踐中,對虛假出資在理解上存在分歧:第一種觀點認為,所謂虛假出資,是指公司的發(fā)起人、股東以欺詐手段取得公司的股份卻未繳納與股份相當?shù)呢斘?。第二種觀點認為,虛假出資就是指違反公司法的規(guī)定,未交付貨幣、實

虛假出資是本罪客觀方面的重要內(nèi)容。刑法理論和司法實踐中,對虛假出資在理解上存在分歧:第一種觀點認為,所謂 虛假出資 ,是指公司的發(fā)起人、股東以欺詐手段取得公司的股份卻未繳納與股份相當?shù)呢斘?。第二種觀點認為,虛假出資就是指違反公司法的規(guī)定,未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),欺騙債權(quán)人和社會公眾的情形。第三種觀點認為: 虛假出資 ,是指對以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的,在評估作價時,故意高估或者低估作價,然后再作出資等情形。

我們認為,對虛假出資罪應(yīng)從刑法第一百五十九條規(guī)定內(nèi)容來看,虛假出資是與抽逃出資并列的行為。對于 虛假出資 ,條文列舉了 未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán) 的內(nèi)容。據(jù)此,我們認為,虛假出資的具體表現(xiàn)便是未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán),并且只限此三種情形。在此,我們還應(yīng)注意到行為人的欺詐心理,即從形式上看行為人對其應(yīng)出資部分已出資,但實質(zhì)上未出資或未足額出資。

在具體司法適用中,對虛假出資罪的認定,應(yīng)以《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準(《與妻書》最出名的一句話是什么?《與妻書》最出名的一句話是:吾今與汝無言矣!吾居九泉之下,遙聞汝哭聲,當哭相和也。吾平日不信有鬼,今則又望其真有。今人又言心電感應(yīng)有道,吾亦望其言是實,則吾之死,吾靈尚依依旁汝也,汝不必以無侶悲!)的規(guī)定》確定的兩種情形予以追訴,即:

1.虛假出資、抽逃出資,給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元至五十萬元以上的;

2.雖未達到上述數(shù)額標準,但具有下列情形之一的:

?1 致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;

?2 公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;

?3 因虛假出資、抽逃出資,受過行政處罰兩次以上,又虛假出資、抽逃出資的;

?4 利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

在此,值得一提的是,對于現(xiàn)實生活中存在的一些人利用職權(quán)或地位獲得公司干股的行為,應(yīng)注意區(qū)分不同的情況分別予以認定:對于由他人實際出資,而贈與公司股份的應(yīng)考慮能否認定為受賄;對于未實際出資而取得公司股份成為股東的,可考慮認定為虛假出資罪。

推薦閱讀:

虛假出資抽逃出資罪

虛假出資罪認定的若干問題

溫馨提示

在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實際問題。立即在線咨詢