問題相似，細(xì)節(jié)或證據(jù)不同，立即獲取針對(duì)解答 提問 導(dǎo)讀：發(fā)生搶劫后被捕，如果需要有人辯護(hù)，就需要辯護(hù)詞，下面就是小編整理的搶劫罪辯護(hù)詞范本，歡迎大家閱讀，參考。 審判長(zhǎng)、審判員：

河北XX律師事務(wù)所接受石家莊市法律援助中心的委托，指派我們作為被告人劉某的辯護(hù)人。首先對(duì)被害人表示深切的哀悼，經(jīng)過庭前閱卷、會(huì)見被告人和參加庭審，對(duì)本案事實(shí)有了更深的了解。根據(jù)法庭調(diào)查查明的事實(shí)和適用的法律，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見：

起訴書指控被告人劉某涉嫌搶劫罪，指控罪名錯(cuò)誤;被告人劉某傷害被害人是因?yàn)楸缓θ说闹櫫R，一時(shí)情緒激奮而做出的行為，并非蓄意謀害;被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，真誠(chéng)悔罪，符合酌定從輕的情節(jié)，可以從輕判處。

一、起訴書指控被告人劉某涉嫌搶劫罪，指控罪名錯(cuò)誤。

中被告人這樣供述：當(dāng)時(shí)是被害人自己飲酒過度，已處于昏睡狀態(tài)，在劉元的一句 把他東西拿了 的提示下，被告人劉某就將被害人上身抱起，劉亮過來掏被害人的衣兜，先摸上衣兜，然后掏下衣兜，后劉某就起來向歌廳門口走，劉元說： 掏 。劉某答： 身上沒有東西。 說完后就去歌廳門口臺(tái)上小便。等被告人解完小便后，過去人看到他們?nèi)苏媚_踹那個(gè)男的，那個(gè)男的還罵： 別動(dòng)老子 。這時(shí)是被告人劉某就過去從上衣右側(cè)下兜內(nèi)掏出一把彈簧刀，照著他腿上膝蓋處捅了兩刀。從被告人的供述中可以把被告人的行為分成解手前、解手后兩部分。解手前，被告人在掏被害人的身體時(shí)，根本沒有使用過任何暴力。解手后，被告人并沒有再去掏被害人的身體。由此可見，在解手時(shí)，被告人已經(jīng)結(jié)束了掏被害人身體的行為，也即檢察院起訴的 搶劫 行為已經(jīng)結(jié)束。因此，被告人在掏被害人身體過程中未使用暴力或其他手段，不符合搶劫罪的客觀要件。

第三，被告人實(shí)施暴力的行為是在拿取被害人的錢物之后，非當(dāng)場(chǎng)使用暴力，并且不符合盜竊、搶奪、詐騙轉(zhuǎn)化為搶劫罪的條件。被告人實(shí)施暴力是在掏被告人身體行為完成后，因?yàn)楸缓θ说闹櫫R，再加上酒精的刺激，所以一時(shí)情緒激動(dòng)而作出了傷害被害人的行為，并不是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,不符合轉(zhuǎn)化為搶劫罪的條件,不構(gòu)成搶劫罪。[page]

二、被告人劉某故意傷害行為屬于一時(shí)情緒激奮而為，并非蓄意謀害，并非罪大惡極。

被告人因在當(dāng)天晚上喝了大量的酒，在事發(fā)以前與被害人申立鵬曾未謀面，也不曾認(rèn)識(shí)。并非蓄意謀害。在案發(fā)時(shí)，在同伙人 拿他東西 、 打他 等語(yǔ)言及酒精的刺激下，再加上被害人的謾罵，劉某才頭腦一熱，才造成今天的嚴(yán)重后果。

三、被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，真誠(chéng)悔罪，符合酌定從輕的情節(jié)，可以從輕判處。

首先，被告人劉某對(duì)于盜竊行為，非發(fā)起者，也未參與分贓。在未掏到財(cái)物后，被告人劉某停止了自己的行為，就到歌廳門口解小便，被告人劉某只知道王洪亮從被害者那里掏到100多元人民幣，至于劉亮所賣的手機(jī)，劉某也不知道是被害人的。而且劉某也沒有分到錢。

其次，被告人劉某在歸案后，能如實(shí)的向公安機(jī)關(guān)交代整個(gè)犯罪過程，對(duì)自己所犯罪行供認(rèn)不諱，沒有任何隱瞞，為警方辦案減輕了負(fù)擔(dān)。在今天的法庭庭審中，被告人劉某亦能如實(shí)供述，可見，被告人悔罪是真誠(chéng)的，望合議庭在對(duì)其量刑時(shí)酌情從輕處罰。

綜上所述：被告人的主觀惡性不深，而且認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤。另外，被告人劉某年僅24周歲，經(jīng)過此次深刻的教訓(xùn)、其對(duì)自己的行為已是無比悔恨，希望合議庭對(duì)其量刑時(shí)能夠考慮上述情況給被告人一次改過自新，重新做人的機(jī)會(huì)。

為保護(hù)當(dāng)事人隱私，本文中的人名、地名皆為虛構(gòu)